手機版
       

《市場,還是政府:市場失靈不一定非政府救市》目錄

   作為美國的民間智庫,蘭德公司享譽全球。其研究成果在美國乃至全世界都有一定的權威性。本書是該公司最著名的研究成果之一,主要論述經濟政策制定的根本問題,即在經濟體制的運作中,如何在市場和政府之間作出恰當的選擇。

作者簡介
出版時間:2009-03-01 | 出版社:重慶出版社 | 市場價:¥

《市場,還是政府:市場失靈不一定非政府救市》目錄

總序
  盡管經濟學理論已經認定市場就是一切,但經濟學家,以及其他社會科學家、政策分析家都常常對它懷有一種深深的矛盾心理。一方面,完全市場的優點被極力稱贊,這反映在微觀經濟學的核心內容中;而另一方面,市場明顯的缺點已經在正規的“市場失靈理論”(theory of market failure)中被詳細地論述。
·市場,還是政府·前 言
第一章 基本的經濟選擇
  1977年,約翰·肯尼斯·加爾布雷思(John Kenneth Galbraith)推出了以《不確定的時代》(The Age of Uncertainty)為題的電視系列片。兩年以後,米爾頓·弗裏德曼(Milton Friedman)則隨之推出了以《自由選擇》為題的電視系列片,以此作為對加爾布雷思電視系列片的反駁,就像在某些競選大戰中一樣,盡管雙方都沒有把事情挑明。加爾布雷思(1977)和弗裏德曼(1980)兩人根據他們的電視腳本出版了暢銷書,因而表明,甚至在個人的經濟政策不相同的情況下,他們的經濟行為也可以是相同的。
·第一節(1)·第一節(2)
·第二節(1)·第二節(2)
第二章 市場失靈
  認為公共政策幹預有理的主要依據是市場結果存在著頻繁的、大量的缺陷。然而,這一論據不是政策制定或政府幹預的充分條件,只是必要條件。一個世紀以前英國經濟學家亨利·西奇威克(Henry Sidgwick)所作的評論幾乎再合適不過了:“不能認為,缺乏政府幹預的不幹涉主義無論何時都是合適的;而在任何特殊情況下,政府幹預所產生的不可避免的缺點也許比私有企業的缺陷更嚴重①。”政策制定恰恰要求把市場造成的實際缺陷與非市場盡量提供的補救措施的潛在缺陷相對比。有關市場缺點或失?的病理學在為政府的成功開藥方方面只能提供有限的幫助。
·市場的不充分·市場失靈的類型
·遞增回報·市場的不完善
·分配公平 
第三章 非市場失靈:供求條件
  市場失靈理論(包括其分配部分的內容)有足夠的彈性來支持特殊的調控幹預,(由院外活動集團成員,或立法者,或執行部門)設計的這些幹預偏向於一部分選民。例如,對農產品的價格補貼以及其他形式的農業補助一直被認為是正當的,理由是通常的市場價格無法在保護健康的鄉村經濟部分中顧及集體的社會利益。同樣地,提倡政府大力支持科技研究的主張所依賴的根據,是這樣的研究能夠產生不能被那些負責創造它們的人據為己有的外在利益。而且,對教育和衛生保健的公共支持來自於這樣的假設:這些服務與各種外在性密切相關,這其中包括分配公平,以及整個群體道義的、社會的和倫理的利益,這些外在性高於、大於那些直接接受服務的人的利益。
·市場失靈和政府幹預·非市場:供求特征
·非市場需求的條件(1)·非市場需求的條件(2)
·對非市場行動的認知和需求·認知和現實:一個公式的說明
·非市場供給的條件·譯後記